「第三の道」って何？社会福祉士試験の疑問を徹底解説！

社会福祉士国家試験の勉強、お疲れ様です。今回は、試験でつまずきやすい「現代社会と福祉」の分野から、イギリスのブレア政権の経済社会政策を支えた理念「第三の道」について、疑問を抱えているあなたに向けて、徹底的に解説していきます。

社会福祉士国家試験「現代社会と福祉」の科目から疑問のある問題です。イギリスのブレア政権の経済社会政策を支えた理念としての「第三の道」とは、自由放任主義的な経済政策と、社会主義的な計画経済を共に否定し、社会民主主義の伝統的な考え方に沿って福祉国家の再建を図るという考え方である。誤りの選択肢になっていますが、何度か調べてみて、正しい選択肢に見えて仕方ありません。間違いならどこが間違いなのでしょうか？解説いただければ助かります。

「第三の道」は、一見すると正しそうに見えるため、混乱してしまう受験生が多いようです。この記事では、「第三の道」の正確な意味合いを理解し、試験で正答できるようになることを目指します。具体的には、以下の3つのポイントに焦点を当てて解説します。

「第三の道」の定義と背景: なぜ「第三の道」が生まれたのか、その思想的背景を解説します。
自由放任主義と社会主義との比較: 「第三の道」が、それぞれの立場とどのように異なるのかを比較します。
福祉国家再建へのアプローチ: 「第三の道」が、具体的にどのような政策を提唱し、福祉国家の再建を目指したのかを解説します。

1. 「第三の道」とは何か？その定義と背景

「第三の道」は、1990年代にイギリスの労働党のトニー・ブレア首相や、ドイツのゲアハルト・シュレーダー首相などによって提唱された政治思想です。この思想は、伝統的な社会民主主義と、新自由主義的な市場原理主義のどちらとも異なる、新たな「道」を模索するものでした。

定義:

「第三の道」は、自由放任主義的な経済政策と、社会主義的な計画経済の両方を否定し、社会民主主義の伝統的な考え方を基盤としながらも、市場経済の効率性や個人の自立を重視するという特徴があります。つまり、市場の力を認めつつも、政府が積極的に介入し、格差の是正や社会保障の充実を図ることを目指しました。

背景:

1970年代以降、世界はオイルショックや構造不況に見舞われ、従来のケインズ経済学に基づく福祉国家モデルは、財政赤字の増大や経済の停滞という問題を抱えるようになりました。一方、新自由主義は、規制緩和や民営化を進め、経済成長を促しましたが、格差の拡大や社会の分断といった問題も引き起こしました。「第三の道」は、これらの問題点を克服するために生まれました。

ポイント:

市場経済の活用: 効率的な経済運営のために、市場の力を積極的に活用する。
個人の自立の重視: 自己責任を促し、個人の能力開発や就労支援を重視する。
積極的な政府の役割: 格差是正や社会保障の充実のため、政府が積極的に介入する。

2. 自由放任主義と社会主義との比較

「第三の道」を理解するためには、自由放任主義と社会主義との違いを把握することが重要です。それぞれの思想の基本的な考え方と、「第三の道」との相違点を比較してみましょう。

自由放任主義:

経済: 市場の自由な競争を最大限に尊重し、政府の介入を最小限に抑える。規制緩和、民営化を推進し、経済成長を重視する。
社会: 個人の自由と自己責任を重視し、自己決定を尊重する。格差は、個人の努力の結果として容認される傾向がある。
福祉: 社会保障は必要最小限に抑えられ、自己責任による自助努力が求められる。

社会主義:

経済: 生産手段の社会的所有を主張し、計画経済によって資源配分を行う。格差の是正を重視し、平等な社会を目指す。
社会: 集団の利益を優先し、個人の自由は制限される場合がある。
福祉: 社会保障が手厚く、国民の生活を保障する。

「第三の道」:

経済: 市場経済の効率性を認めつつ、政府が市場の失敗を是正するために介入する。規制緩和と規制強化を使い分け、経済の安定と成長を目指す。
社会: 個人の自由と自己責任を尊重しつつ、格差の是正や社会の連帯を重視する。
福祉: 社会保障の持続可能性を確保しつつ、セーフティネットを整備する。就労支援や能力開発を通じて、個人の自立を支援する。

比較表:

	自由放任主義	社会主義	「第三の道」
経済	自由な市場競争	計画経済	市場経済と政府の介入
社会	個人の自由、自己責任	集団の利益、平等	個人の自由、連帯
福祉	最小限の社会保障	手厚い社会保障	持続可能な社会保障、自立支援

3. 福祉国家再建へのアプローチ

「第三の道」は、福祉国家の再建を目指す上で、従来の社会民主主義とは異なるアプローチを取りました。具体的には、以下のような政策が提唱されました。

積極的労働市場政策: 失業対策として、職業訓練や就労支援を強化し、個人の能力開発を促進しました。これは、単なる生活保障ではなく、自立を支援する「働く福祉」という考え方に基づいています。
教育改革: 教育の機会均等を重視し、質の高い教育を提供することで、個人の能力を引き出し、社会全体の底上げを図りました。
社会投資: 人的資本への投資を重視し、教育、医療、保育などの分野に重点的に投資しました。これは、将来的な経済成長と社会の安定につながると考えられています。
コミュニティの活性化: 地域社会の連帯を強化し、ボランティア活動やNPOの活動を支援することで、社会的なつながりを再構築しました。
規制緩和と規制強化の使い分け: 経済の効率性を高めるために、規制緩和を進めつつ、環境保護や労働者の権利保護など、必要な分野では規制を強化しました。

成功事例:

イギリスのブレア政権は、「第三の道」に基づいた政策を積極的に推進し、経済成長と社会の安定を実現しました。具体的には、

経済成長の促進: 規制緩和や積極的な労働市場政策により、経済成長を加速させました。
失業率の低下: 職業訓練や就労支援の強化により、失業率を低下させました。
社会サービスの改善: 医療や教育への投資を増やし、社会サービスの質を向上させました。

課題:

「第三の道」は、多くの成果を上げましたが、同時にいくつかの課題も抱えています。例えば、

格差の拡大: 市場経済の活用を重視した結果、格差が拡大する傾向がありました。
社会保障の持続可能性: 社会保障の財源確保が課題となり、給付削減や自己負担の増加につながることもありました。
グローバル化の影響: グローバル化の進展により、国内の政策だけでは対応できない問題も発生しました。

4. 試験対策：誤りの選択肢を見抜くポイント

社会福祉士国家試験では、「第三の道」に関する問題が出題される際、誤りの選択肢として、以下のような記述が用いられる可能性があります。これらのポイントに注意して、正しく理解しましょう。

「第三の道」は、社会主義的な計画経済を採用している。
「第三の道」は、自由放任主義的な経済政策を徹底している。
「第三の道」は、福祉国家の縮小を目指している。
「第三の道」は、個人の自己責任を過度に重視し、社会保障を軽視している。

これらの選択肢は、いずれも「第三の道」の本質的な特徴を捉えていません。「第三の道」は、自由放任主義と社会主義の両方を否定し、市場経済の効率性と社会的な連帯を両立させようとする思想です。福祉国家の再建を目指し、積極的な政府の役割を重視する点も、誤りの選択肢を見抜くための重要なポイントです。

5. まとめ：試験合格への道

この記事では、「第三の道」について、その定義、背景、自由放任主義や社会主義との比較、福祉国家再建へのアプローチ、そして試験対策のポイントを解説しました。「第三の道」は、社会福祉士国家試験において、重要なテーマの一つです。この記事で得た知識を活かして、試験合格を目指しましょう。

復習ポイント:

「第三の道」は、自由放任主義と社会主義のどちらとも異なる、新たな政治思想である。
市場経済の効率性と社会的な連帯を両立させようとする。
積極的な労働市場政策、教育改革、社会投資などを推進した。
誤りの選択肢を見抜くためには、各思想の基本的な考え方を理解することが重要である。

社会福祉士の道は、人々の生活を支え、より良い社会を築くための素晴らしい道です。試験勉強を通して得た知識と、あなたの熱意を活かして、社会福祉士として活躍されることを心から応援しています。

もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ

この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。

今すぐLINEで「あかりちゃん」に無料相談する

無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。

“`

コメントするコメントをキャンセル

お役立ちコンテンツ

転職体験談

転職ノウハウ

転職コラム