かんたん登録!
未経験を強みに。
年収 500万以上 企業多数
未経験求人 95%
最短 2週間で 内定
カンタン登録フォーム
1 / -

ご入力いただいた選択肢は「お問い合わせ内容」としてまとめて送信されます。個人情報はお問い合わせ対応以外には使用しません。

1992年の米国不法滞在:逮捕、釈放、そして帰国…あの時の出来事の真相を徹底解説!

1992年の米国不法滞在:逮捕、釈放、そして帰国…あの時の出来事の真相を徹底解説!

この記事では、1992年にアメリカで不法滞在中に逮捕、釈放、そして最終的に帰国に至ったという、非常に特殊な状況についてのご質問にお答えします。当時の状況を詳細に振り返りながら、なぜそのような現象が起きたのか、考えられる要因を多角的に分析していきます。あなたの抱える疑問を解消し、キャリア形成や自己理解に役立つ情報を提供できるよう努めます。

私の1992年の米国不法滞在で暴行・盗難でポリスに捕まり留置所に
入れられるも数日間で釈放され移民管理局にも送還されなかった現象
に説明ができる方、説明をお願いします。今、考えると不思議でなりま
せん。
私は1991年から1992年にかけて(19歳から20歳)の時に米国に不法滞
在し、知り合いの日本人に口論の際、殴られたのでボコボコに殴り返し
たら、そいつがナイフを出してきたので、近くにあったエンジンのかかっ
たまま止めてあったそいつの車を奪ってLAからサンフランシスコまで
逃げたところ、そいつがすでに暴行と盗難で警察に訴えたらしく車両ナ
ンバーから私の車を突き止め、車の中で眠っていた私を、5,6人のポリ
スが拳銃を突き出して包囲し「出て来い」と行ったので出て行ったところ
、ポリスに捕まり警察署の牢屋に入りました。

しかし、不思議な事に数日間で釈放され、移民管理局にも送還されず
そのまま有り金がわずかな状態でホームレス生活を送りました。

サンフランシスコの寒さに耐えられず、バスで暖かいLAまで戻りホー
ムレス生活をしてましたが、有り金が突き、食料を買うことが出来なくな
ったので、再度、LAのリトル東京に近い警察署に車の盗難を自主しま
した。

その時のポリスの受付の女性係りと私の英語のやり取りは確かこのよ
うに記憶してます。

受付女性係官:”What’s tha matter with you.”

私:”I want to be arrested !! “

受付女性係官が奥の部屋に行った。上司に報告したと思う。恐らく、「
逮捕されたいと言ってるおかしな奴が来た。」でも言ったのだと思う。笑
い声が聞こえ、”Food Breaker ! ” とはっきり聞こえました。

その数分後に女性係官が戻ってきてこう言いました。

受付女性係官:”What’s the charge with you.”

私:”Car theft.”

受付女性係官:”Where?”

私:”Maybe Long Beach.”

受付女性係官:”So,You go to the Long Beach Station”

そのまま逮捕されずに追い返され、日本に強制送還で戻るために逮
捕され刑務所から移民管理局に送致される事を目的に記憶を
頼りにダウンタウンからロングビーチまで歩き、ロングビーチ警察署に
自主したら今度は逮捕され刑務所に行きました。

そして不思議な事に、シスコでは数日間、留置所に入れられた後、釈
放されたのに対し、LAのロングビーチ警察署は刑務所に送還させ、1ヶ
月間、刑務所で服のクリーニング作業をさせられた後、移民管理局に
送還されたのです。

初めて米国の刑務所に入った時に私を見た黒人の受刑者が
“Too much extra !!”と言いました。米国の刑務所満杯状況は知ってま
した。

1ヶ月、刑務所に入って今度は移民管理局に送還され無事に日本に戻
れました。

なぜ、このような現象が起きたのか?補足以前、私の質問に回答して下さり貴女の回答を調べたら90年代初頭の米国状況も詳しいと思い質問させて頂きました。当時、私は大学を辞めて米国に死ぬ意図で行きました。シスコに着いた時点でパスポートを破り捨て国籍・身元を証明する物は捨て山中まで行きましたが死に切れずLAで日本人に拾われました。
なぜSFで刑務所に入れられなかったのか。なぜLAのDWでポリスは逮捕しなかったのか。なぜロングビーチでは刑務所に行けたのか。

1. 状況整理:1992年、アメリカでの不法滞在と逮捕・釈放・帰国

ご質問の内容を整理すると、1992年にアメリカで不法滞在中に、暴行・盗難事件を起こし逮捕されたものの、サンフランシスコでは短期間で釈放、ロサンゼルスでは逮捕されなかったり、ロングビーチで逮捕・収監されたり、最終的に日本に帰国したという、非常に複雑な経緯が記されています。この一連の出来事には、いくつかの不可解な点があり、なぜこのような対応の違いがあったのか、その理由を理解したいというご要望です。

2. 90年代初頭のアメリカの状況:背景としての社会情勢

1990年代初頭のアメリカは、冷戦終結後の世界的な変化の中で、国内問題にも様々な課題を抱えていました。特に、犯罪の増加、移民問題、そして刑務所の過密状態などが深刻化していました。これらの社会情勢が、今回のケースにおける警察や司法の対応に影響を与えた可能性があります。

  • 犯罪の増加: 80年代後半から90年代初頭にかけて、アメリカでは犯罪が増加傾向にありました。特に、麻薬犯罪や暴力犯罪が深刻化し、警察の負担が増大していました。
  • 移民問題: 不法移民の増加も大きな社会問題でした。不法滞在者の取り締まりは強化される一方で、逮捕・収監のためのリソースには限りがありました。
  • 刑務所の過密: 犯罪の増加と厳しい刑罰制度により、刑務所の収容能力が限界に達していました。そのため、軽微な犯罪や不法滞在者の場合、早期釈放や送還という選択肢が取られることもありました。

3. サンフランシスコでの釈放:考えられる要因

サンフランシスコで短期間で釈放された理由としては、以下の可能性が考えられます。

  • 事件の軽重: 暴行と盗難という犯罪内容ではありますが、被害者の証言や物的証拠の状況、そしてあなたの供述などから、事件の深刻度が判断された可能性があります。
  • 刑務所の過密: サンフランシスコの刑務所が過密状態であり、収容スペースを確保するために、軽微な犯罪者を早期に釈放する必要があったのかもしれません。
  • 移民管理局との連携: 移民管理局への送還手続きには時間がかかるため、まずは釈放し、後日改めて手続きを行うという判断があった可能性も考えられます。

4. ロサンゼルスでの対応:逮捕されなかった理由

ロサンゼルスで逮捕されなかった理由については、いくつかの推測ができます。

  • 警察の判断: 警察官が、あなたの「逮捕されたい」という発言を、精神的な問題を抱えていると判断し、対応を保留した可能性があります。
  • 管轄の違い: 警察署によって、逮捕基準や対応が異なる場合があります。ロングビーチ警察署とは異なる判断が下されたのかもしれません。
  • 事件の優先順位: 警察は、常にすべての事件に同じように対応できるわけではありません。事件の深刻度や緊急性、人的リソースなどを考慮して、対応の優先順位を決めています。

5. ロングビーチでの逮捕と収監:なぜ刑務所へ?

ロングビーチで逮捕され、刑務所に収監された理由は、以下の点が考えられます。

  • 自首という状況: 自ら警察署に出頭したことで、逃亡の恐れがないと判断されず、身柄を拘束する必要があると判断された可能性があります。
  • 手続きの進行: 過去の犯罪歴や不法滞在の事実が判明し、強制送還に向けた手続きが開始された可能性があります。
  • 刑務所の状況: 刑務所の収容能力に余裕があり、収監が可能であったのかもしれません。

6. 移民管理局への送還と帰国:手続きの流れ

ロングビーチでの収監後、移民管理局に送還され、最終的に日本に帰国できたのは、以下の手続きが取られたためと考えられます。

  • 強制送還命令: 不法滞在が確認されたため、移民法に基づき強制送還命令が出されました。
  • 出国準備: 日本への帰国に必要な手続き(パスポートの取得など)が、移民管理局の指示のもとで行われました。
  • 帰国: 手続きが完了し、日本への航空券が手配され、帰国が実現しました。

7. 「Too much extra !」の意味:刑務所の実情

黒人の受刑者が言った「Too much extra !」という言葉は、刑務所の過密状態を表現したものでしょう。刑務所が定員を超えて収容している状況を、皮肉を込めて伝えたものと考えられます。当時のアメリカの刑務所は、収容能力が限界に達しており、多くの受刑者が過酷な環境で生活していました。

8. なぜSF、LA、ロングビーチで対応が異なったのか?:状況証拠の分析

SF、LA、ロングビーチでの対応の違いは、それぞれの地域の警察の事情、事件の状況、そしてあなたの置かれた状況が複合的に影響した結果と考えられます。具体的には、以下の要素が考えられます。

  • 管轄の違い: 各警察署の判断基準や、その時のリソース状況が異なっていた。
  • 事件の性質: 暴行・盗難事件の具体的な状況(被害者の証言、物的証拠など)が異なっていた。
  • あなたの言動: 警察官に対するあなたの態度や、供述の内容が影響を与えた可能性もある。
  • 当時の社会情勢: 刑務所の過密状況、移民問題など、社会的な背景も影響した。

9. まとめ:複雑な状況がもたらした結果

1992年、アメリカでのあなたの経験は、当時の社会情勢、警察の対応、そしてあなたの置かれた状況が複雑に絡み合った結果と言えるでしょう。サンフランシスコでの釈放、ロサンゼルスでの対応、ロングビーチでの逮捕と収監、そして最終的な帰国。これらの出来事は、それぞれ異なる要因が影響し合い、最終的な結果へとつながりました。この経験から、あなたは多くのことを学び、人生に対する深い洞察を得たことでしょう。

10. 今後のキャリアと自己理解への活かし方

今回の経験は、あなたにとって非常に特殊なものであり、キャリア形成に直接的に活かせるものではないかもしれません。しかし、この経験を通して得た教訓や自己理解は、今後のキャリアや人生において大きな意味を持つはずです。

  • 自己分析: 困難な状況を乗り越えた経験は、あなたの強みや弱み、価値観を深く理解する上で役立ちます。自己分析を通じて、自分の強みを活かせる仕事や、価値観に合った働き方を見つけましょう。
  • 問題解決能力: 予期せぬ事態に直面し、それを乗り越えてきた経験は、問題解決能力を向上させます。仕事においても、困難な課題に立ち向かい、解決策を見つけ出す力として活かすことができます。
  • 異文化理解: 異なる文化や価値観に触れた経験は、多様性を受け入れ、グローバルな視点を持つ上で役立ちます。国際的なビジネスや、多様なバックグラウンドを持つ人々と協力する際に、あなたの強みとなるでしょう。

あなたの経験は、決して無駄ではありません。それを活かし、これからのキャリアをより豊かに、そして意味のあるものにしてください。

キャリアに関するお悩み、一人で抱え込んでいませんか?

この記事を読んで、過去の経験と向き合い、今後のキャリアについて考え始めた方もいるかもしれません。しかし、キャリアに関する悩みは人それぞれ。専門家のアドバイスが欲しい、具体的な仕事探しをしたい、そんな時は、AIキャリアパートナー「あかりちゃん」にご相談ください。

今すぐLINEで「あかりちゃん」に無料相談する

「あかりちゃん」は、あなたの状況を丁寧にヒアリングし、最適なアドバイスを提供します。リアルタイムでの悩み相談はもちろん、具体的な求人情報の提供も可能です。無理な勧誘は一切ありませんので、お気軽にご相談ください。

11. 専門家からのアドバイス:キャリアを切り開くために

今回の経験は、確かに特殊なものであり、直接的にキャリアに活かせるものではありません。しかし、この経験を自己理解に繋げ、今後のキャリアに活かすことは可能です。以下に、キャリアコンサルタントとしての視点から、具体的なアドバイスをさせていただきます。

  • 自己肯定感を高める: 困難な状況を乗り越えた経験は、あなたの強さの証です。自己肯定感を高め、自信を持ってキャリアに向き合いましょう。
  • 目標設定: 過去の経験から得た教訓を活かし、明確な目標を設定しましょう。目標を持つことで、日々の努力に意味を見出し、モチベーションを維持できます。
  • スキルアップ: キャリアアップのためには、スキルアップが不可欠です。自分の強みを活かせる分野や、興味のある分野のスキルを磨きましょう。
  • ネットワーキング: 様々な人との出会いは、キャリアを広げる上で重要です。積極的に交流し、情報交換を行いましょう。
  • キャリア相談: キャリアに関する悩みや疑問は、専門家に相談することも有効です。客観的なアドバイスを受け、自分らしいキャリアを築きましょう。

12. まとめ:過去の経験を力に変えて、未来を切り開く

1992年のアメリカでの経験は、あなたにとって忘れられない出来事であり、人生の大きな転換点となったことでしょう。この経験を単なる過去の出来事として捉えるのではなく、そこから学び、自己成長の糧とし、今後のキャリアや人生に活かしていくことが重要です。過去の経験を力に変え、未来を切り開いていくために、積極的に行動し、自分らしいキャリアを築いてください。

“`

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ