メーカー担当者のための法令遵守管理：部署間の対立を解決し、円滑な業務遂行を実現する方法

メーカー担当者のための法令遵守管理：部署間の対立を解決し、円滑な業務遂行を実現する方法

この記事では、メーカーの担当者様が抱える、法令遵守管理に関する部署間の対立と、その解決策について掘り下げていきます。法規制への対応が社内で紛糾し、部署間の責任のなすりつけ合いが起きている状況を打開し、円滑な業務遂行を実現するための具体的な方法を提示します。

はじめに：なぜ法令遵守管理が重要なのか

製造業において、法令遵守は企業の存続と成長に不可欠な要素です。法規制への違反は、企業の信頼を失墜させ、損害賠償や事業停止のリスクを招きます。しかし、多くの企業、特に成長過程にある企業では、法令遵守管理が形骸化しやすく、部署間の連携不足や責任の曖昧さから、問題が複雑化することがあります。

今回の相談者様のように、部署間で「やりたくない」という意識が蔓延し、責任の押し付け合いになっている状況は、法令遵守管理の遅れを加速させ、企業全体のリスクを高めることにつながります。本記事では、このような状況を打破し、効果的な法令遵守管理体制を構築するための具体的なステップと、そのための考え方について解説します。

1. 現状分析：問題の本質を見抜く

まず、現状を客観的に分析することが重要です。相談者様の会社では、部署間の対立が問題の本質として挙げられていますが、その背後には、以下のような要因が潜んでいる可能性があります。

• 責任範囲の不明確さ: 各部署がどの法令に対して責任を持つのかが曖昧であるため、問題が発生した際に責任の所在が不明確になり、互いに責任を押し付け合う状況が生まれます。
• 情報共有の不足: 法令に関する情報が、必要な部署に適切に共有されていないため、各部署が個別に情報を収集し、対応することになり、非効率的です。
• リソースの偏り: 特定の部署に法令遵守に関する知識やノウハウが偏っている場合、他の部署は対応を敬遠しがちになります。
• 意識の欠如: 法令遵守の重要性に対する意識が、全社的に浸透していないため、各部署が自部署の業務として捉えきれていない可能性があります。
• 組織文化の問題: 昔からの体質が残り、部署間の連携が弱い、コミュニケーションが不足しているといった組織文化の問題も、法令遵守管理の妨げになります。

これらの要因を特定するために、以下のステップで現状分析を進めましょう。

ステップ1: 法令リストの作成

まず、自社が遵守すべき法令をすべてリストアップします。工場に関連する法令だけでなく、労働安全衛生法、個人情報保護法など、幅広い分野の法令を網羅的に洗い出すことが重要です。このリストは、法令遵守管理の基盤となります。

ステップ2: 部署別責任範囲の明確化

各法令について、どの部署が責任を持つのかを明確にします。この際、法令の種類だけでなく、具体的な業務内容（法改正への対応、設備への反映、行政への届出など）も明記します。責任範囲は、各部署の役割と能力に応じて、適切に割り振る必要があります。

ステップ3: 現状の課題の可視化

各部署の担当者に、法令遵守に関する現状の課題をヒアリングします。具体的には、

• どの法令の対応に苦労しているか
• 情報共有はスムーズに行われているか
• 必要なリソース（人員、予算、知識など）は十分か
• 法令遵守に関する研修や教育は十分か

といった点を質問し、課題を可視化します。このヒアリング結果をもとに、問題点と改善点を具体的に洗い出します。

2. 解決策の提案：効果的な法令遵守管理体制の構築

現状分析の結果を踏まえ、効果的な法令遵守管理体制を構築するための具体的な解決策を提案します。

解決策1: 責任体制の明確化と組織構造の見直し

部署間の対立を解消し、円滑な連携を実現するためには、責任体制を明確にすることが不可欠です。以下の3つの方法を検討しましょう。

方法1: 法令遵守推進部門の設置

法務部や総務部など、既存の部署内に法令遵守を専門とする部門を設置します。この部門は、

• 全社的な法令遵守に関する方針策定
• 法令情報の収集と共有
• 各部署への指導と支援
• 法令遵守状況のモニタリング

といった役割を担います。専門知識を持つ人材を配置し、各部署との連携を強化することで、法令遵守管理の質を向上させることができます。

方法2: 部署別担当者の任命

各部署に、法令遵守に関する担当者を任命します。この担当者は、自部署が責任を持つ法令について、

• 法改正への対応
• 関連する業務プロセスの改善
• 他部署との連携

といった役割を担います。これにより、各部署が自律的に法令遵守に取り組む体制を構築することができます。

方法3: 責任分担のマトリクス作成

法令と部署の対応関係をまとめたマトリクスを作成します。これにより、

• 各部署がどの法令に対して責任を持つのか
• 具体的な業務内容
• 関連部署

が一目でわかるようになります。このマトリクスは、全社員が共有できるように、社内ネットワークやイントラネットで公開することが望ましいです。

解決策2: 情報共有とコミュニケーションの強化

法令遵守管理において、情報共有とコミュニケーションは非常に重要な要素です。以下の施策を通じて、情報共有を強化しましょう。

施策1: 法令情報データベースの構築

法改正情報や関連する資料を、一元的に管理できるデータベースを構築します。このデータベースは、全社員がアクセスできるようにし、常に最新の情報が反映されるようにメンテナンスする必要があります。

施策2: 定期的な会議の開催

法令遵守に関する進捗状況や課題を共有するための、定期的な会議を開催します。会議には、各部署の担当者、法令遵守推進部門の担当者、必要に応じて外部専門家も参加します。会議を通じて、問題点を早期に発見し、対策を講じることができます。

施策3: コミュニケーションツールの活用

社内SNSやチャットツールなどを活用して、情報共有を促進します。これにより、

• 迅速な情報伝達
• 部署間の連携強化
• 問題解決のスピードアップ

を図ることができます。

解決策3: 教育と研修の実施

法令遵守に関する知識や意識を向上させるために、定期的な教育と研修を実施します。

研修内容の例

• 法令の基礎知識
• 自社が遵守すべき法令
• 法令違反のリスク
• 関連する業務プロセスの改善
• コンプライアンス意識の向上

研修は、全社員を対象としたものと、特定の部署や担当者を対象としたものに分け、それぞれのニーズに合わせた内容を提供します。外部講師を招いて、専門的な知識を学ぶことも有効です。

解決策4: 外部専門家の活用

自社だけでは対応が難しい場合、外部専門家の力を借りることも有効です。弁護士、コンサルタント、社会保険労務士など、専門家は、

• 法令に関するアドバイス
• 問題解決のサポート
• 研修の実施

といったサービスを提供してくれます。専門家の知見を活用することで、法令遵守管理の質を向上させ、リスクを軽減することができます。

3. 成功事例の紹介：他社の取り組みから学ぶ

他社の成功事例を参考にすることで、自社に合った法令遵守管理体制を構築するためのヒントを得ることができます。以下に、いくつかの成功事例を紹介します。

事例1: A社（製造業）のケース

A社は、法令遵守管理の遅れから、行政指導を受けるという事態に陥りました。そこで、

• 法令遵守推進部門を設置
• 各部署の担当者を任命
• 法令情報データベースを構築
• 定期的な研修を実施

といった取り組みを実施しました。その結果、法令違反のリスクを大幅に軽減し、企業の信頼回復に成功しました。

事例2: B社（食品製造業）のケース

B社は、食品表示に関する法令違反が頻発していました。そこで、

• 食品表示に関する専門家を招き、研修を実施
• 食品表示に関するマニュアルを作成
• 製造プロセスにおけるチェック体制を強化

といった取り組みを実施しました。その結果、食品表示に関する法令違反をゼロにし、消費者の信頼を獲得しました。

事例3: C社（化学メーカー）のケース

C社は、化学物質に関する法令遵守に課題を抱えていました。そこで、

• 化学物質管理に関する専門家と連携
• 化学物質の管理体制を構築
• リスクアセスメントを実施

といった取り組みを実施しました。その結果、化学物質に関する事故のリスクを軽減し、安全な職場環境を実現しました。

これらの事例から、自社の状況に合わせて、適切な対策を講じることが重要であることがわかります。また、他社の成功事例を参考に、自社に合った法令遵守管理体制を構築するためのヒントを得ることができます。

4. 継続的な改善：PDCAサイクルを回す

法令遵守管理は、一度構築したら終わりではありません。常に改善を続けることが重要です。PDCAサイクル（Plan-Do-Check-Act）を回し、継続的な改善を図りましょう。

Plan（計画）

現状分析の結果を踏まえ、改善計画を策定します。目標、具体的な施策、スケジュール、担当者などを明確にします。

Do（実行）

計画に基づいて、具体的な施策を実行します。各部署が協力し、積極的に取り組みます。

Check（評価）

施策の実行結果を評価します。目標達成度、課題、改善点などを分析します。

Act（改善）

評価結果を踏まえ、改善策を講じます。必要に応じて、計画を修正し、PDCAサイクルを繰り返します。

PDCAサイクルを回すことで、法令遵守管理体制を継続的に改善し、より効果的なものにすることができます。

5. まとめ：法令遵守管理体制の構築で、企業のリスクを軽減し、成長を加速させる

本記事では、メーカー担当者様が抱える、法令遵守管理に関する部署間の対立と、その解決策について解説しました。現状分析、解決策の提案、成功事例の紹介、継続的な改善を通じて、効果的な法令遵守管理体制を構築することができます。

法令遵守管理体制を構築することで、

• 法令違反のリスクを軽減
• 企業の信頼を向上
• 業務効率を改善
• 企業の成長を加速

といったメリットが得られます。法令遵守管理は、企業の持続的な成長に不可欠な要素です。本記事で紹介した内容を参考に、自社に合った法令遵守管理体制を構築し、企業のリスクを軽減し、成長を加速させてください。

6. よくある質問（FAQ）

法令遵守管理に関するよくある質問とその回答をまとめました。

Q1: 法令遵守推進部門は、どのような人材を配置すればよいですか？

A1: 法令に関する専門知識を持つ人材、コミュニケーション能力の高い人材、各部署との連携を円滑に進められる人材などが望ましいです。法務部や総務部、人事部など、関連部署との連携も重要です。

Q2: 部署間の対立を解消するためには、どのような工夫が必要ですか？

A2: 責任範囲を明確にし、情報共有を徹底し、定期的な会議を開催するなど、コミュニケーションを密にすることが重要です。また、各部署の担当者が、法令遵守の重要性を理解し、積極的に取り組むように促すことも大切です。

Q3: 法令遵守に関する研修は、どのような内容にすればよいですか？

A3: 法令の基礎知識、自社が遵守すべき法令、法令違反のリスク、関連する業務プロセスの改善、コンプライアンス意識の向上など、幅広い内容を盛り込むことが重要です。また、自社の業種や職種に合わせた内容にカスタマイズすることも有効です。

Q4: 外部専門家を活用するメリットは何ですか？

A4: 専門的な知識やノウハウを提供してもらうことで、法令遵守管理の質を向上させ、リスクを軽減することができます。また、自社だけでは対応が難しい問題についても、専門家のサポートを受けることができます。

Q5: PDCAサイクルを回す際の注意点は何ですか？

A5: 計画段階で、具体的な目標と施策を明確にすることが重要です。また、実行段階では、各部署が協力し、積極的に取り組むように促すことが大切です。評価段階では、客観的な視点から、施策の効果を評価し、改善点を見つけ出すことが重要です。

“`

最近のコラム

>> タバコとキャリアの狭間で揺れるあなたへ：禁煙と転職を成功させるための自己診断チェックリスト

>> 「タバコ休憩多すぎ…」喫煙者の同僚との働きづらさを解消！円滑な職場関係を築くための具体的な対策

>> 「タバコ休憩は許される？」喫煙しながらキャリアアップを目指す共働きママの働き方改革

記事一覧に戻る

お役立ちコンテンツ