かんたん登録!
未経験を強みに。
年収 500万以上 企業多数
未経験求人 95%
最短 2週間で 内定
カンタン登録フォーム
1 / -

ご入力いただいた選択肢は「お問い合わせ内容」としてまとめて送信されます。個人情報はお問い合わせ対応以外には使用しません。

社会福祉士試験の「診断主義」と「機能主義」を徹底比較!試験対策とキャリアアップに役立つ知識を解説

社会福祉士試験の「診断主義」と「機能主義」を徹底比較!試験対策とキャリアアップに役立つ知識を解説

この記事では、社会福祉士の試験で頻出する「診断主義」と「機能主義」について、それぞれの考え方の違いを明確にし、代表的な人物やその思想をわかりやすく解説します。さらに、これらの知識が実際のキャリアアップや業務改善にどのように役立つのか、具体的な事例を交えて説明します。社会福祉士を目指す方、現職でスキルアップを目指す方にとって、試験対策だけでなく、日々の業務に活かせる実践的な情報を提供します。

社会福祉士の試験で出てくる「診断主義」「機能主義」について教えてください。診断派と機能派にはどの人が登場されますか?誰が診断派で機能派が混ざってしまい、一度整理したいと思いまして・・・よろしくお願いします。補足診断派と機能派の考え方の違いについては、理解できました、ありがとうございます。診断派と機能派である人物名など教えていただければ、助かります。

社会福祉士の試験対策、お疲れ様です。診断主義と機能主義は、社会福祉の歴史と実践を理解する上で非常に重要な概念です。これらの考え方を整理し、試験で確実に得点できるよう、そして、実際のソーシャルワークの現場で活かせるように、詳細に解説していきます。

1. 診断主義と機能主義:基本概念の整理

まず、診断主義と機能主義の基本的な考え方をおさらいしましょう。それぞれの特徴を理解することで、人物名や思想を整理しやすくなります。

  • 診断主義

    • 原因究明を重視:問題の原因を個人の過去の経験や心理的要因に求めます。
    • 精神分析的アプローチ:フロイトの精神分析理論を基盤とし、無意識の力や過去のトラウマが問題行動に影響を与えると考える。
    • クライエントとの関係性:専門家がクライエントを「診断」し、治療計画を立てる。専門家主導の関係性が特徴。
    • 代表的な人物:メアリー・リッチモンド
  • 機能主義

    • 自己決定を重視:クライエント自身が問題解決の主体であると考え、自己決定を尊重します。
    • 関係性重視:クライエントとソーシャルワーカーの関係性を重視し、信頼関係を築くことを目指す。
    • プロセス重視:問題解決の過程を重視し、クライエントが自ら変化していくことを支援する。
    • 代表的な人物:オットー・ランクト

2. 診断主義の代表的な人物:メアリー・リッチモンド

診断主義の代表的な人物として、メアリー・リッチモンドは外せません。彼女の思想と実践を詳しく見ていきましょう。

  • メアリー・リッチモンドの思想

    • ケースワークの父:彼女は、ケースワークを体系化し、ソーシャルワークの専門性を確立することに貢献しました。
    • 原因究明の重要性:クライエントの問題の根本原因を突き止めるために、詳細な調査(インテーク面接、生活歴の聴取など)を行うことを重視しました。
    • 社会調査の活用:クライエントを取り巻く環境(家族、地域社会など)を理解するために、社会調査の手法を取り入れました。
    • 著書:『ソーシャルケースワークとは何か』は、ケースワークの基本的な考え方をまとめた重要な文献です。
  • 実践への影響

    • 診断と治療:クライエントの抱える問題を診断し、それに基づいた治療計画を立てるというアプローチを提唱しました。
    • 専門職としてのソーシャルワーカー:ソーシャルワーカーが専門的な知識と技術を用いて、クライエントを支援することの重要性を強調しました。

3. 機能主義の代表的な人物:オットー・ランクト

機能主義の代表的な人物であるオットー・ランクトの思想と実践について見ていきましょう。

  • オットー・ランクトの思想

    • 自己決定の尊重:クライエントが自らの意思で問題解決に取り組み、変化していくことを支援しました。
    • 関係性の重視:ソーシャルワーカーとクライエントの関係性を重視し、信頼関係を築くことを通じて、クライエントの成長を促しました。
    • 時間制限のあるケースワーク:問題解決のプロセスに焦点を当て、時間制限のあるケースワークを提唱しました。
  • 実践への影響

    • プロセス重視:問題解決の過程を重視し、クライエントが自己理解を深め、自立していくことを支援しました。
    • 積極的な関与:ソーシャルワーカーは、クライエントの自己決定を促すために、積極的に関与し、支援を提供しました。

4. 診断主義と機能主義の違い:比較検討

診断主義と機能主義の違いを比較することで、それぞれの特徴をより深く理解し、試験対策に役立てましょう。

項目 診断主義 機能主義
重視する点 原因究明、専門家による診断と治療 自己決定、関係性、プロセス
アプローチ 精神分析的アプローチ 関係性重視、自己決定を促す
ソーシャルワーカーの役割 診断者、治療者 支援者、促進者
クライエントとの関係 専門家主導 協働的
代表的な人物 メアリー・リッチモンド オットー・ランクト

5. 試験対策:効果的な学習方法

診断主義と機能主義に関する試験対策として、以下の方法を実践しましょう。

  • 用語の整理

    • 診断主義、機能主義に関連する用語(インテーク、アセスメント、自己決定など)を整理し、それぞれの意味を正確に理解する。
    • 用語集を作成し、定期的に見返すことで、知識の定着を図る。
  • 人物の関連付け

    • メアリー・リッチモンド、オットー・ランクトなど、それぞれの人物が提唱した思想や実践を関連付けて理解する。
    • 人物の著書や代表的な論文をチェックし、内容を把握する。
  • 事例問題の演習

    • 診断主義、機能主義に関連する事例問題を解き、それぞれの考え方を問題解決に適用する練習をする。
    • 正答だけでなく、誤答の選択肢についても、なぜ誤っているのかを分析し、理解を深める。
  • 過去問の活用

    • 過去の試験問題を解き、出題傾向を把握する。
    • 間違えた問題は、関連する知識を復習し、理解を深める。

6. キャリアアップと業務改善への応用

診断主義と機能主義の知識は、試験対策だけでなく、実際のソーシャルワークの現場でも役立ちます。以下に、キャリアアップと業務改善への応用例を紹介します。

  • ケースワークの実践

    • クライエントの状況に応じて、診断主義と機能主義の視点を使い分けることで、より効果的な支援を提供できる。
    • インテーク面接やアセスメントを通じて、クライエントの問題の根本原因を理解し、適切な支援計画を立てる。
    • クライエントとの信頼関係を築き、自己決定を尊重することで、主体的な問題解決を促す。
  • チームワークの向上

    • チーム内で、診断主義と機能主義の考え方を共有し、それぞれの強みを活かした連携を強化する。
    • 事例検討会を通じて、多角的な視点から問題を分析し、より質の高い支援を提供する。
  • 自己研鑽

    • ソーシャルワークに関する最新の知識や技術を習得するために、研修会やセミナーに参加する。
    • スーパービジョンを受け、自身の支援スキルを向上させる。
    • 自己分析を行い、自身の強みと弱みを理解し、継続的な成長を目指す。

もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ

この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。

今すぐLINEで「あかりちゃん」に無料相談する

無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。

7. 成功事例:診断主義と機能主義を活かしたケース

実際に、診断主義と機能主義を組み合わせることで、クライエントの支援に成功した事例を紹介します。

  • 事例1:児童虐待のケース

    • 診断主義:児童虐待の原因を、親の過去のトラウマや精神的な問題、経済的な困窮など、多角的に分析しました。
    • 機能主義:親との信頼関係を築き、自己決定を尊重しながら、必要な支援(カウンセリング、経済的支援、育児支援など)を提供しました。
    • 結果:親の意識改革が進み、虐待が改善され、子どもが安全な環境で成長できるようになりました。
  • 事例2:高齢者の生活支援

    • 診断主義:高齢者の身体的・精神的な状態を詳細にアセスメントし、必要な介護サービスや医療サービスを特定しました。
    • 機能主義:高齢者の自己決定を尊重し、本人の希望に沿った生活を支援するために、地域資源を活用し、関係機関との連携を強化しました。
    • 結果:高齢者が安心して地域で生活できるようになり、生活の質が向上しました。

8. 専門家からのアドバイス

ソーシャルワークの専門家からのアドバイスを参考に、日々の業務に活かしましょう。

  • 専門家A

    • 「診断主義と機能主義は対立するものではなく、相互に補完し合うものです。クライエントの状況に応じて、柔軟に使い分けることが重要です。」
  • 専門家B

    • 「自己研鑽を怠らず、常に最新の知識や技術を学び続けることが、ソーシャルワーカーとしての成長につながります。」
  • 専門家C

    • 「チームワークを重視し、他の専門職と連携することで、より質の高い支援を提供できます。」

9. まとめ:試験対策とキャリアアップへの道

この記事では、社会福祉士の試験対策として、診断主義と機能主義の基本的な考え方、代表的な人物、そしてそれぞれの違いを解説しました。試験で高得点を獲得するためには、これらの知識を正確に理解し、事例問題を通じて実践的に活用することが重要です。また、これらの知識は、実際のソーシャルワークの現場でも役立ちます。クライエントの状況に応じて、診断主義と機能主義を使い分け、自己決定を尊重しながら、より質の高い支援を提供できるよう、日々の業務に活かしましょう。継続的な自己研鑽とチームワークを通じて、ソーシャルワーカーとしてのキャリアをさらに発展させてください。

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ